Image may be NSFW.
Clik here to view.
- 東京の柳原病院で、術後患者の胸を舐めたとして、外科医の関根進容疑者が逮捕された事件で、関根医師は依然無実を主張している。
- 被害女性は、二度目に胸を舐められた時には関根医師は自慰行為を行っていたと証言。
- しかし、病院側や弁護士によると犯行ができる状況ではなく、女性患者のせん妄状態による幻覚作用では、と訴えている。
冤罪?女患者の胸を舐めた罪で逮捕された関根進医師が無実の訴え。女性の被害妄想か「ぶっ殺す」とうわごとも【わいせつ行為、足立区柳原病院、大塚ブレストケアクリニック医師】についてのネット感想
これは…冤罪の可能性もかなり高くなってきましたね。以前と同様、この関根医師の家族を思うと無実であってほしいと思います。この女性も、恐らく嘘を言っているわけではないかもしれないけど、状況が不利すぎる。。母親もいたなら証言が食い違うのでは?この相談した上司も、まぁとばっちりというか、発端にはなってくるけど、現状では関根先生の無実が本当かもなぁ…
ニュースソース
Image may be NSFW.東京・足立区の病院で、胸部の手術を終えたばかりで意識はあるものの身動きがとれない状態だった30代の女性患者に対し、執刀医がわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの疑いで警視庁千住署に逮捕された事件。逮捕・勾留中の関根進医師(40)の勾留理由開示公判が5日、東京地裁(高島剛裁判官)で行われ、関根医師は「私はやっておりません」と容疑事実を否定した。弁護人は詳細に「無実」の理由を挙げて、勾留の不当性を訴えた。
裁判官は「罪証隠滅の恐れ」と高島裁判官の説明によれば、関根医師にかけられた容疑は、手術後に病室に戻されたA子さんに対し、2度にわたって着衣をめくって手術をしなかった左乳房の乳首などをなめ、2度目にはさらに自慰行為に及んだ、というもの。
勾留の理由について、高島裁判官は「関係者に働きかけや通謀を行って罪証隠滅する恐れがあり、事案の重大性や悪質性から勾留が必要」と述べ、勾留を決めた資料としては「被害者等の供述調書、鑑定結果、捜査報告書」とした。また、罪証隠滅の対象としては、「(当該事件が起きたとされる)病院の関係者を想定している」と述べた。
本人は「私はやっておりません」とこれに続いて、関根医師が「疑われている事実について、私はやっておりません。以上です」と容疑事実を否定。
その後、3人の弁護人が交代で意見を述べた。
「無実の事案」と弁護人弁護人意見の要旨は次の通り。
1) 本件は、被疑者が罪を犯したと疑うに足りる相当な理由はなく、むしろ無実の事案である。
2)麻酔として、笑気ガス、セボフルラン吸入麻酔薬、プロポフォール、ペンタゾシン、ジクロフェナクNa坐薬を使用した。術後、関根医師ともう一人の医師が付き添って、入院病棟に戻った。その直後に、 A子さんが目を閉じたまま「ふざけんなよ」「ぶっ殺してやるからな」など小声で言うのを看護師が聞いているなど、麻酔の影響による幻想・妄想があった。全身麻酔の患者が、手術後、半覚醒状態の時に妄想や幻覚を見ることは、ままあることだ。
3) 病室は4人部屋で、カーテンで仕切られただけで、声や音、気配などは容易に伝わる状態であり、他の3床には患者がいた。
4) 1回目の犯行があったとされる時間帯、関根医師は手術室で記録を書いていた。ごく短時間、この病室に行ったが、その際には一緒に手術を担当した別の医師と看護師2名がいた。
5) 2回目の犯行があったとされる時間帯には、関根医師は他の病室にいて、別の患者を診ていた。
6) 病室には15分ごとに看護師が定時巡回していたほか、患者からナースコールがされるたびに、頻繁に看護師が病室を訪れていた。1回目の犯行があったとされる時間帯にも、ナースコールがあった。ナースコールは看護師の携帯電話と連動しており、自動的に時刻が記録される。ナースコールのボタンはA子さんに握らせていた。
7) 2回目の犯行があったとされる時間帯の後、関根医師がA子さんの病室を訪ねた時、ベッドサイドにA子さんの母親がいた。関根医師が「ちょっと診ますから」と言うと、母親はカーテンの外に出て、そのすぐ側に立って待っていた。診察に要した時間は20秒以内。触診したのは手術をした右胸だけである。その間、ナースコールはなかった。関根医師が部屋を出る際、看護師が定時の巡回を行っている。この後、関根医師は病室には寄っていない。
8) 関根医師は、手術前にマスクをつけていない状態で、手術する右胸の写真を撮ったり、手術部位のマークをつけたり、術後も触診をしたりしているので、唾液の飛沫やDNAが付着したりすることはあり得る。
9) すでにA子さんの左胸の検体は採取が済み、病院に対しても2度の捜索差し押さえが行われ、隠滅するような証拠は残っていない。警察は、少なくとも平成28年7月から8月25日の逮捕に至るまでの間、関根医師を尾行しており、同医師がA子さんに接触していないことも明らかである。
10) 妄想によって患者が被害を申告するだけで医師が逮捕されるという事態が許容されれば、男性医師の萎縮を招き、医師減少、診療差し控え等で女性関係の医療現場は重大な打撃を受ける。
勾留理由開示公判とは勾留理由開示公判は、勾留中の被疑者・被告人をいかなる理由で勾留決定したかを、裁判官が公開の法廷で明らかにする手続き。ただし、弁護人によれば、勾留の決定をした裁判官が出てくるとは限らず、今回の高島裁判官は勾留の決定をした裁判官ではない、とのこと。
via: 手術直後の患者にわいせつ行為をしたと逮捕された医師と弁護人が法廷で「無実」の訴え(江川紹子) – 個人 – Yahoo!ニュース
Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

ネットの反応・意見
冤罪だった場合どーすんの
さあさあ、これは警察のメンツにかけて有罪にもってくだろ?
誤認逮捕は恥だからな。警察サイドも冷や飯は食いたくないからな。
警察は被害者の左乳房から容疑者の物証を検出済み
冤罪にしろ被告寄りの論調にするにしろマスコミのさじ加減で被告、容疑者と呼んだり呼ばなかったりするのが強烈に苛つく
>A子さんが目を閉じたまま「ふざけんなよ」「ぶっ殺してやるからな」など小声で言うのを看護師が聞いている
日常的にこんな言葉を使ってる時点でダメ女
無罪
無実の訴え
同級生にお回りが居るけど、犯罪者は大抵
「やっていない」と否認するそうだ
証拠がないと水掛け論になるからな
とりあえず否認するのが殆どだそうだ
逮捕拘留中だから証拠があるのだろう
往生際が悪すぎる
性マリ卒のくそ医者はやく白状しろよ
検事様に手間をかかせるな
譫妄って奴か
術後に二人きりになって脱がせてとか出来るの?
他の看護婦とかどうなん?
乳房から多量の唾液が検出されてるんですがそれは
それってなんか一次ソースあんの? FNN(フジ)は速攻で削除して逃げたけど
フジはこれだな
記事は削除されてるが、下の文を1行ずつ検索するとまだ検索結果で表示される
診察装い、女性患者にわいせつ行為の疑い 外科医の40歳男逮捕
フジテレビ系(FNN) 8月26日(金)8時38分配信
女性患者に診察を装って、わいせつな行為をした疑いで、外科医が、警視庁に逮捕された。
外科医の関根 進容疑者(40)は、東京・足立区内の病院で、右胸の手術を受け、全身麻酔から目覚めかけていた30代の女性患者に対し、
「傷口を見ます」と診察を装って、胸をはだけさせ、わいせつな行為をした準強制わいせつの疑いが持たれている。
関根容疑者は、その場から立ち去っていたが、女性の体から、関根容疑者の唾液が検出されたことから、警視庁は、犯行を特定した。
調べに対し、関根容疑者は、容疑を否認している。
最終更新:8月26日(金)8時38分
www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00334368.html
その他、反応
どっちが嘘を付いてるんだ
状況から見て医師が犯行は不可能だろ
弁護士が唾液に関して曖昧だから突き所なんだろ
それにしても母親が付き添ってたのに、なんでその場にいなかった上司に電話で相談したんだか
親に「ありえない」と言われたんかな
舐めてオナニーはさすがに弁護できんわww
20秒で射精しな!
>関根医師がA子さんの病室を訪ねた時、ベッドサイドにA子さんの母親がいた。
>関根医師が「ちょっと診ますから」と言うと、母親はカーテンの外に出て、そのすぐ側に立って待っていた。
>診察に要した時間は20秒以内。
フジテレビのソースはこれ
http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00334368.html
だけどとっくの昔になくなってる
8月9日までのニュースは全部残ってるのに不思議だなー
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00332840.html
上半身裸の女性の上で喋ったら唾液が乳首にべったり付いたんだっけ
上級国民だから無罪だな
A子さんが50歳とかだったら笑えるw
この女性の言い分はちょっと苦しいかなぁ…
せん妄ならホントにあったと本人思ってるだろうからかわいそうだけど
相談した上司に恋愛感情あったんじゃないの男性なのか知らんけど
俺も、男性医師にこんなことされたら、絶対に訴える。
その他、日本の反応
20秒で服を脱がせて、乳首を舐め、オナって、また服着せるなんて無理だよな
そういう願望があったんだね
おばさんの方にw
男性医師は女性を診たらいかんというだけのこと。
ちょっと現実離れしてるよなw
妻子持ちで大勢いる職場で数十秒でオナるとか
「被害者」の女は、嘘はついているつもりはないかもしれないが、 間違ったことは言ってる
病院の弁護士の言い分は、全部ホントだとしても状況証拠に過ぎんのじゃないか?
正確に犯行時刻が分かってて、その時のアリバイが映像とかで残ってるから明確ってんならまだしも、不可能を証明するにはきついだろ
その点、検察側の方は証言とそれを裏付ける唾液、もしくはDNAでも出てるってんならこっちの方が確実性があると取るんじゃないだろうか
患者をどうこうする前から準備完了してたんだろ
飛沫の付着と舐め跡なんて一目瞭然だろ、科捜研舐めんなよw
どんな人生送ったら、こんなキモい行動が出来るんだよ
医者ってマスクしてるだろ
竹ノ塚てだけで真っ黒